Kenan Çamurcu escribió: Réplica del "ghaybet-i suğra" de Jamenei

Para quienes no estén familiarizados con la literatura, una breve explicación: El "gaybet-i suğra", o pequeña pérdida, del título describe el período en el que el duodécimo imán del chiismo duodecimano desapareció en el sótano de su casa familiar en la ciudad de Samarra, Irak, y se comunicó con sus seguidores a través de cuatro regentes. Con la muerte de estos regentes, comenzó el período "gaybet-i kübra", o gran pérdida. Es normal que la narrativa mitológica del niño imán no siendo encontrado en el sótano por agentes y soldados abasíes, sino encontrándose con intermediarios y transmitiendo sus mensajes, no sea cuestionada por la persona religiosa promedio debido a la estructura de la secta, que está abierta a la creencia incondicional en circunstancias extraordinarias no probadas.
Existen numerosos estudios críticos que invalidan esta historia, tanto desde el punto de vista de la metodología del hadiz chiita, históricamente como desde el punto de vista teológico. Según fuentes chiitas de narración, nadie presenció el nacimiento del niño que se afirma es el duodécimo imán. Tampoco hay testimonio de que su madre estuviera embarazada. Solo existe la afirmación de los cuatro intermediarios de que el niño imán está vivo. En el chiismo, el derecho de tutela del jurista deriva su legitimidad de este intermediario.
Según la historia chiita, los chiitas duodecimanos eran un pequeño grupo dentro del chiismo, considerado extremista hasta el siglo XII. El pensador iraní Abdul Karim Soroush nos recuerda que los imanes de Ahl al-Bayt eran considerados únicamente eruditos puros y piadosos en su época. No pretendían ser más que eso, ni sus seguidores compartían esa creencia. Soroush afirma: «Hoy en Irán somos chiitas extremos, es decir, extremistas». En el texto Ziyaret-i Jamia-i Kabire, considerado el manifiesto de la fe de los chiitas duodecimanos, se afirma: «El sustento de las criaturas está en sus manos [las de los imanes]. Cuando resucitemos en el Día del Juicio, compareceremos ante ellos y ellos ajustarán nuestras cuentas». Soroush dice:
El chiismo no era así al principio. Era un movimiento moderado. Los que llamamos imanes eran eruditos religiosos. Tanto chiítas como sunitas coincidían en que estas personas eran puras e intachables. Eran eruditos y todos aceptaban sus palabras. Sin embargo, aspectos como recibir revelación, ser inocente de pecado y tener conocimiento de lo oculto no estaban presentes en el chiismo.
Eban b. Taghlib (m. 758), quien vio al hijo de Hazrat Hussein, Ali (Zeynelabidin/Imam Sajjad), y fue uno de los compañeros del Imam Ja'far Sadiq, describió el chiismo de la siguiente manera:
Cuando la gente discrepa sobre lo que provino del Mensajero de Alá, tomen la palabra de Alí. Cuando la gente discrepa sobre lo que provino de Alí, tomen la palabra de Ya'far b. Muhammad [Ya'far as-Sadiq] (Nejashi, fallecido en 1058). Ricalu'n-Nejashi, 1997: 12.
En otras palabras, no es necesario ser duodecimano para ser miembro de la secta Ahl al-Bayt. Ciertamente, no es necesario ser chiita oficial en Irán. El único requisito válido para estar sujeto a la tutela de Hazrat Ali y del Profeta no son las palabras de un chiita duodecimano.
Sorush nos recuerda que el imán Yafar Sadiq era nieto de Abu Bakr, que le puso a su hija Aisha y que los nombres de los hijos de Hz. Ali eran Abu Bakr y Omar. También tiene un recuerdo interesante:
Un amigo nuestro escuchaba el sermón de un predicador. El predicador dijo: «Uno de los creyentes fue a ver al imán Musa Kazim, pero este no le prestó atención. El hombre le dijo: «Señor, soy su discípulo y amigo, ¿por qué no me presta atención?». El imán respondió: «Porque recientemente tuvo una hija y la llamó Aisha». Este amigo nuestro, que estudiaba historia, le dijo al predicador: «También sabe que el imán Musa Kazim tenía una hija llamada Aisha». El predicador se enojó mucho y no le dirigió la palabra hasta el final de la reunión.
La razón por la que la jurisprudencia del chiismo duodecimano se asemeja a la sunita podría ser el esfuerzo por obtener la aprobación de la comunidad musulmana mayoritaria (mawma) para obtener superioridad sobre otros chiismos. Esta fue, de hecho, la estrategia que siguió Jamenei bajo el lema del "eje de la resistencia". Si bien es cierto que Jamenei estableció el "eje de la resistencia" como una especie de OTAN chiita, su doctrina militar buscaba extenderse entre los chiitas mediante la aprobación de la mayoría sunita. La forma más efectiva de lograrlo fue utilizar el sentimiento antisemita antiisraelí del sunismo y convertirse en el abanderado de la "causa palestina". De lo contrario, ¿existe otra explicación razonable para gastar todos los recursos en destruir Israel, que no tiene frontera con Irán?
Dado que trataré el aspecto psicopolítico del chiismo duodecimano en detalle en otro artículo, contentémonos con esto y volvamos a nuestro tema.
Se sabe que Jamenei se refugió en un lugar desconocido a las 3:00 del viernes 13 de junio de 2025, cuando comenzó la primera oleada de ataques aéreos israelíes. Ante el aumento de las especulaciones, el director de la "Institución para la Publicación de las Obras de Jamenei" afirmó en una entrevista en la televisión estatal que la gente sentía curiosidad y ansiedad por el líder, y que "el enemigo estaba haciendo grandes esfuerzos para sembrar la ansiedad en la gente" cuando se informó de que se habían recibido numerosos mensajes en esa dirección y se pidió que se rezara por Jamenei. Estas palabras aumentaron aún más la ansiedad y la incertidumbre en las gradas de los aficionados.
Aunque Jamenei no ha sido visto en público durante casi diez años, solo habla con visitantes garantizados que han sido sometidos a controles de seguridad en su aséptico campus. Si bien el programa de la visita, limitado a un pequeño número de personas e incluyendo figuras distinguidas del mundo islámico, me incluía a mí, habíamos pasado varias etapas de estrictos controles de seguridad. Fue un proceso de control mucho más frecuente que el protocolo de seguridad aeroportuaria.
A pesar de esto, no estaba claro si asistiría a la ceremonia de Muharram/Ashura en su propio campus por primera vez en sus 36 años en el poder. Los dignatarios y personalidades del régimen se congregaron en su Husseiniyeh en masa, creyendo que aparecería repentinamente, y se aseguraron de tomar fotografías. Los fotógrafos oficiales del Beit colocaron sus cámaras, procurando resaltar el nombre simbólico de la facción a la que apoyaban en la era post-Jamenei. Jamenei hizo una aparición sorpresa en un momento dado de la ceremonia. Los reunidos en Husseiniyeh se llenaron de alegría al encontrar consuelo en la aparición de un líder al que no habían visto en más de dos semanas tras la devastación causada por la guerra de 12 días.

El ministro de Asuntos Exteriores, Arakchi, no ocultó su sorpresa por la breve aparición de Jamenei en su mensaje desde Brasil, donde estuvo presente en la reunión de Bricks:
“La foto más bonita que he visto desde que llegué a Brasil”.
Todavía no está claro si la ocultación ha terminado o si Jamenei regresará a su vida en los búnkeres.
Nadie sabe por qué Jamenei no ha salido a la luz a pesar del fin de la guerra. El hecho de que los burócratas de la Cámara u otros nombres famosos hablen como si estuvieran al tanto de la situación es tan fiable como los narradores que hablaron en nombre del niño imán que supuestamente se perdió en el sótano de Samarra. Porque es bien sabido que Jamenei no se comunica con nadie en los lugares donde se esconde y cambia con frecuencia. No se utilizan dispositivos digitales ni de frecuencia en esos entornos. En otras palabras, nadie conoce su situación. Saben lo que les dicen los mensajeros y se lo repiten una y otra vez por los micrófonos, embelleciendo esta escasa información. De hecho, están aprovechando la crisis y el caos actuales para ponerse en primer plano.
Aunque se dice que Jamenei no tuvo contacto con el mundo exterior durante su periodo de "ocultación", el excomandante de Sipah, Mohsen Rezai, declaró ante las cámaras que Jamenei dirigió personalmente la Guerra de los 12 Días. No se detuvo ahí, sino que comparó esta guerra con la guerra contra Saddam Hussein y afirmó que Jomeini asignó un comandante intermediario a la guerra contra Irak debido a su avanzada edad, lo que causó problemas , elevando así a Jamenei por encima de él. Sin embargo, Jomeini, a quien Rezai calificó de "muy anciano", tenía 80 años cuando comenzó la guerra y 88 cuando terminó. Jamenei tiene ahora 86.
Se entiende que Rizai, quien también intentó postularse a la presidencia, contó historias imaginarias porque creía que alcanzaría una posición alta después de Jamenei. Por ejemplo, antes del ataque de Trump, dijo: «Si Estados Unidos ataca, les prometo que capturaremos a 1.000 estadounidenses en la primera semana y les daremos miles de millones de dólares por cada uno». El mulá opositor Mohammad Rinani, quien se burló de la diatriba de Rizai, dijo en su publicación X: «Cuando se mezclan los asuntos económicos y militares, surge algo así, no pregunten. Este economista militar no sabe cuánto son unos pocos miles de millones de dólares. Además, ¿vamos a capturar a 1.000 estadounidenses? Se ha equivocado con las cifras».
Dejando esto de lado, el discurso que Jamenei pronunció cuando Saddam Hussein fue atrapado en una fosa fue visto y compartido por millones de personas en redes sociales: «La historia mundial está llena de lecciones. ¿Cuál es la situación actual del cruel, arrogante y destructivo Saddam? Fue obligado a vivir en una fosa. Está dispuesto a hacer cualquier cosa vergonzosa para salvar su sucia y vergonzosa vida».
Los iraníes afirman en miles de mensajes, tanto visuales como escritos, publicados en redes sociales que Jamenei se esconde en un agujero como Sadam y que será atrapado tarde o temprano. Algunos no sienten la necesidad de ocultar sus rostros ni sus voces. Aunque el régimen, que sufrió una dura derrota contra Israel, ha comenzado a vengarse de la oposición, el muro del miedo parece haber sido derribado.
Qasem Mohammadi, exmiembro de Sipah, escribió el mensaje: “Hasta ayer, mantenía a otros bajo arresto domiciliario, ahora lo está él mismo”. Impactante, por supuesto. Se refería al encarcelamiento de Mousavi y su esposa en una casa convertida en prisión, debido a las protestas que estallaron tras el intento de golpe de Estado contra el ex primer ministro Mir Hossein Mousavi, quien ganó las elecciones presidenciales de 2009, a quien se le impidió asumir el cargo. Por orden de Jamenei, sin juicio ni interrogatorio. Siguen en prisión. Durante 16 años.
En una entrevista realizada hace dos días, Mohsen Sazgara, una de las figuras más importantes de la revolución iraní, atribuyó el hecho de que Jamenei no abandonara el búnker tras el alto el fuego a su profunda ansiedad por la posibilidad de estar muerto o ser asesinado por los israelíes. Sazgara es doctor en historia y político, y colaboró estrechamente con Jomeini en París durante la revolución de 1979 y ocupó altos cargos en los gobiernos revolucionarios. También es uno de los fundadores de Sipah, concebida como una fuerza de defensa popular para proteger la revolución. Tras ser encarcelado varias veces durante el mandato de Jamenei, emigró a Estados Unidos tras ser liberado debido a un infarto y problemas de salud. En 1994, cuando invité a Abdulkarim Soroush a una conferencia en Estambul, fue su acompañante. Durante el tiempo que estuvo como invitado, mantuvimos largas conversaciones sobre Irán, la revolución y la región. Sus análisis fueron muy acertados. Es un científico serio y un buen político. Cuando visité Irán en 1997, me alojó en el pueblo de vacaciones que había construido para los trabajadores de la costa del Caspio cuando era viceministro.
Sazgara afirma que, a pesar del alto el fuego, los israelíes libran una guerra en la sombra y los cazadores siguen la lista de asesinatos que tienen. Sazgara afirma que por eso Jamenei no confía en nadie, y que su hijo, Mojtaba, a quien quiere que lo suceda tras su muerte, se encuentra recluido en un lugar separado, con información privilegiada.
La valoración de Sazgara es la siguiente :
El liderazgo de la República Islámica está sumido en el caos. Tras el asesinato de los principales comandantes de Sipah, los nuevos comandantes que sucedieron al sucesor son incompetentes. Han abandonado por completo los dispositivos electrónicos y se comunican por correo. Jamenei cambia constantemente de puesto en 17 o más búnkeres. ¿Cómo se puede considerar que el país está gobernado mientras él se encuentra en este estado y se comunica por correo? Jamenei tiene que esperar a que llegue el correo para tomar una decisión. La situación es caótica en este momento. A pesar de ello, las autoridades se niegan a ceder y el país se encamina gradualmente hacia el colapso.
Las operaciones de Israel contra Hamás, Hezbolá, Siria e Irán, que avanzan lenta pero decididamente, han alcanzado un punto álgido donde el espíritu de radicalismo originado en Teherán es digno de elogio. No hay necesidad de tomar en cuenta a la tribu hutí en Yemen. Ya he escrito antes que no es más que una rampa de misiles para la Fuerza Quds.
Se entiende que el plan de guerra de Israel no se limita a detener la capacidad nuclear de Irán y destruir sus lanzamisiles. La operación no se completará sin un cambio de régimen político en Teherán. Es evidente que Tel Aviv hará todo lo posible para lograr este objetivo. Los israelíes apoyan la llegada al poder de un gobierno que no sea hostil a Israel, ya sea mediante un levantamiento popular o un golpe de Estado interno. Dado que es evidente que el régimen actual no puede continuar, diversos actores del sistema y la oposición iraní en la diáspora están en plena actividad para participar en la nueva revolución.
Aunque el príncipe Reza Pahlavi, residente en Estados Unidos, está muy entusiasmado, e incluso ha dejado de usar el apellido Pahlavi y se hace llamar "Javid Shah", parece imposible que se haga un hueco en las ecuaciones sociológicas de Irán. Consciente de ello, se conforma con ser miembro del "consejo de transición" establecido en Estados Unidos. Sin embargo, cuando el régimen iraní se asfixiaba por las oleadas de ataques israelíes, siguió los pasos de Jomeini y se fue a París a esperar un tiempo para ser nombrado líder del país. Sin embargo, al no encontrar lo que esperaba, regresó a Estados Unidos.
El sultanismo es la fase de la historia iraní que el pueblo iraní ha dejado atrás y superado. Si bien no es el tipo de sultanato que nuestra extraña y anacrónica religiosidad santifica, y a pesar de su naturaleza laica, no es una reacción a la monarquía constitucional. Por lo tanto, el cambio llegará con actores que tomen la revolución de 1979 como un punto de inflexión. Por esta razón, el líder encarcelado Mir Hossein Mousavi ha abogado por un cambio radical desde 2009 con el lema de "retorno a los principios de independencia, libertad y república de la revolución", y afirma que la etapa de reforma en la República Islámica ha quedado atrás.
Hay indicios que sugieren que las contradicciones internas del régimen están aumentando. Por ejemplo, el general Yahya Safavi, segundo del comandante en jefe Jamenei, y Mohammad Ali Jafari, excomandante de Sipah, quien fue destituido (fue nombrado jefe de la sede cultural), no emitieron un solo mensaje durante la guerra. Jafari es el general que reveló que las fuerzas armadas militaristas y paramilitares leales a Qasem Soleimani atacaron a los manifestantes durante las protestas de 2009. Por supuesto, los estaba elogiando.
El medio de comunicación de Sipah, Tasnim, había lanzado una advertencia en el punto álgido de la guerra: «Algunas personas sospechosas e inestables plantearán la rendición a Israel, incluidos los ulemas de Qom. Harán que un exfuncionario del país actúe como portavoz para este asunto. Dicho funcionario aún no ha respondido a su solicitud». Tasnim posteriormente eliminó esta noticia.

Se cree que los nombres que Tasnim califica de "turbios y cuestionables" son los hermanos Larijani. Su hermano, Ali Larijani, fue presidente del parlamento. Su hermano, Sadık Larijani, mulá, fue presidente del poder judicial. Invité a Sadık Larijani al simposio "Islam y Modernismo" que organizamos en 1996, cuando Erdoğan era el Ministro de Asuntos Exteriores. En aquel momento no tenía funciones oficiales. Presentó una interesante ponencia sobre Fazlurrahman y el modernismo islámico.


Ahmadinejad es el político más complejo de la historia de la república. Es inteligente, organizador, experto en cálculos macro y a largo plazo. Cuando Jamenei lo excluyó y cayó en desgracia, no dudó en mostrar sus garras. Refiriéndose a las protestas de 2009, expuso el uso de delincuentes comunes en las cárceles para crear una excusa para la intervención militar en eventos sociales, y que estaban causando estragos y haciendo retroceder al régimen. En su exposición, Ahmadinejad elogió el discurso del general de Sipah, Hossein Hamadani, quien fue asesinado en Siria, en el que encargó a la milicia que formó con delincuentes comunes la tarea de atacar a los manifestantes e incendiar negocios. Se sabe que su influencia dentro de Sipah y la burocracia aún continúa gracias a la efectiva dotación de personal durante su presidencia.
El comandante de la Fuerza Quds, Ismail Qaani, cuya foto se colgó recientemente entre los generales caídos en ataques israelíes en la televisión estatal, en un programa en su memoria, apareció repentinamente en Teherán con el alto el fuego. El equipo de relaciones públicas escenificó la escena "entre la gente".

Uno de los misterios incontables es el asunto de Qaani. Estaba en el Líbano cuando Nasrallah fue asesinado. ¿Dónde estaba cuando el comandante de Sipah y el jefe del Estado Mayor del ejército fueron asesinados en Teherán mientras se reunían con comandantes de fuerza y generales de segundo y tercer grado? ¿Por qué Qaani fue el único que no estuvo en la reunión? Se desconocen las respuestas a estas preguntas. También es uno de los mencionados en los rumores de golpe de Estado contra Jamenei.
Mientras el Mosad establecía una base de drones en el corazón de Teherán, sin el conocimiento de toda la inteligencia iraní, el régimen había convertido la tortura de mujeres descubiertas o con pañuelos indeseables en la salida del metro en su principal prioridad. Mientras los guardias del pañuelo se posicionaban meticulosamente para hacerles la vida imposible a las mujeres, la fábrica de drones que asesinaría a comandantes de las fuerzas armadas y generales de alto rango trabajaba arduamente ante sus narices.

La impotencia del régimen ante Israel es un estado de completa decadencia ideológica. Mientras la guerra continúa en suelo iraní, el Consejo de Seguridad Nacional no ha podido reunirse ni una sola vez. Los análisis que atribuyen estos indicadores a la pérdida de control del régimen no son erróneos. La propaganda de los radicales iraníes y sus injustos admiradores de que Israel está siendo derrotado es ridícula.
Poco antes del ataque israelí, Jamenei simplemente había dicho: «No negociaremos ni habrá guerra». Otras figuras de alto nivel hacían comentarios sarcásticos en los medios de comunicación afirmando que, ni mucho menos Israel, ni siquiera Estados Unidos se atreverían a atacar a Irán.
Hablando sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001, Jamenei dijo: «Los líderes de Estados Unidos, el presidente estadounidense, su vicepresidente y ninguno de los altos funcionarios supieron lo que estaba sucediendo durante dos o tres días. Desaparecieron. Nosotros no somos así. Dios no quiera que, si esta nación se ve sometida a una amarga prueba, nos pongamos la ropa de guerra, nos adelantemos a la nación y estemos listos para el sacrificio». Cuando comenzó el ataque israelí, la carrera de Jamenei al refugio antes que nadie es motivo de burla, acompañada por este vídeo.
El comandante de la Fuerza Aérea y Espacial Sipah, el emir Ali Hajizadeh, quien derribó un avión de pasajeros ucraniano sobre Teherán en 2020, matando a 176 personas, estaba dando garantías de que nadie se atrevería a atacar a Irán. También fue uno de los muertos en la primera ola de ataques israelíes. El asesor más cercano de Jamenei, el exsecretario del MGK Ali Shamkhani, afirma que no hay ninguna amenaza a la seguridad en Irán que pueda asesinar a ningún funcionario, y el comandante de Sipah, Salami, dijo: "Si se corta un solo cabello iraní, destruiremos el mundo". La lista continúa. Israel los mató a todos en la primera ola de ataques. Que Teherán perdiera más de 20 generales en el primer rango de su mando tan rápidamente fue una sorpresa para los iraníes y el mundo. Naturalmente causó asombro. No está claro si atribuirlo al talento superior de Israel o a la gran debilidad de Irán.
El asesinato del jefe del Estado Mayor de un país, el comandante de Sipah, comandantes de fuerza y generales de alto rango es un trauma grave, pero el régimen de Teherán trivializa la muerte de Sipah, del comandante general del Ejército y de todos sus segundos hombres. No le da ninguna importancia. La noticia del asesinato de Qaani, comandante de la Fuerza Quds, se pasó por alto entre líneas en los medios iraníes. Cuando se declaró el alto el fuego, Qaani apareció en Teherán, pero tampoco se informó de ello.
Las autoridades no se detienen en la destrucción de todas las unidades y edificios, incluido el cuartel general de Sipah, ni en la destrucción de todos los centros y ubicaciones estratégicamente importantes del ejército, ni en el ataque a instalaciones nucleares, depósitos de armas y misiles, helicópteros y aviones de guerra. Esto se debe a que no quieren parecer débiles ante quienes se oponen al régimen y reaccionan contra él. Sin embargo, los archivos militares, los documentos secretos y los planes de operación de Irán, en otras palabras, su memoria y movilidad militar, han sido destruidos. No les queda nada más que documentos digitales subidos a la nube. Israel puede piratear fácilmente los documentos en la nube. Ya no quedan edificios donde los comandantes puedan reunirse. Ni siquiera se reúnen por miedo a ser asesinados o fusilados.
Tras repetir las palabras "Le dimos una bofetada a Estados Unidos" e "Infligimos una destrucción irreparable a Israel", el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Arakchi, declaró: "Fui a reunirme con los europeos por tierra con honor". Porque Israel había cerrado el espacio aéreo. Los aviones israelíes sobrevolaban libremente los cielos de Mashhad. No había ningún sistema de defensa aérea ni aviones de guerra iraníes frente a ellos. No hubo sermones de los viernes señalando con el dedo a manifestantes indefensos, ni mulás con el ceño fruncido, ni Jamenei, ni ejército, pero sí mucha publicidad mediática.
¿Por qué Teherán no atacó el aeropuerto Ben Gurión? ¿Instalaciones militares, el puerto de Haifa, la sede? Las instalaciones nucleares de Israel no son subterráneas como las de Irán, sino que están en lugares abiertos y visibles. ¿Por qué los misiles iraníes no las alcanzaron? Solo impactaron asentamientos civiles y mercados. ¿Por qué carecen de capacidad misilística o porque no quieren intensificar la guerra?
Los misiles lanzados por el régimen iraní en respuesta a los ataques aéreos israelíes son como contratiempos. Como los lanzados por Hamás desde Gaza y Hezbolá desde Dahiya al acercarse el aniversario del 7 de octubre. A medida que la cuenta regresiva continúa y se destruyen los lanzamisiles, el número de misiles lanzados por Irán disminuirá y finalmente se agotará. En contraste, lo que está sucediendo en Israel es una devastación que se incluye en el cálculo del costo israelí.
La guerra más extraña de la historia militar podría ser la que enfrenta a dos países sin fronteras: Israel e Irán. La justificación de Israel para la guerra es relativamente comprensible. Afirma que Irán está utilizando su poder militar, financiero y político para borrar a Israel del mapa, que está aumentando su capacidad militar para este fin y que intenta adquirir armas nucleares, y que, por lo tanto, ataca a Irán para defender su derecho a existir. Es cierto que el régimen de Jamenei quiere destruir a Israel, lo dice abiertamente. Para ello, ha ordenado a fuerzas subsidiarias que ataquen a Israel, ha asignado casi 6.000 millones de dólares anuales a organizaciones que luchan o se preparan para luchar contra Israel, ha transferido recursos a grupos que realizan propaganda contra Israel en otros países, etc., todo lo cual es cierto. En otras palabras, Israel, como país soberano miembro de la ONU, cuenta con suficientes pruebas sólidas.
La oposición de Irán a Israel es puramente ideológica. Teherán lleva años defendiendo una causa sumamente romántica que afirma que la Palestina ocupada por Israel y Jerusalén serán retomadas. En las reuniones donde Jamenei está presente, los narradores (alabadores profesionales) gritan que rezará como el conquistador victorioso en la Mezquita de Omar (la llaman la Mezquita de Al-Aqsa), y Jamenei escucha estas alabanzas con orgullo y asiente con la cabeza en señal de aprobación.
Al romper el récord histórico de apoyo y patrocinio del Irán no semita a los israelíes semitas, la República Islámica está haciendo pagar al pueblo iraní un alto precio por su decisión equivocada desde el principio, ya que Israel ha logrado organizar a sus primos árabes semitas contra Irán. Pero que el pueblo pagará este precio al régimen ha quedado demostrado por los numerosos levantamientos que han sido reprimidos con creciente violencia y fuerza.
La operación "León Ascendente" de Israel ha puesto el punto final al ataúd al destruir los instrumentos de fuerza y la fuerza bruta de un régimen político que ya había perdido su energía moral y ética y se encontraba al borde del colapso. Intelectuales, artistas y políticos que rechazan la operación militar israelí creen que la intervención de potencias extranjeras en el curso natural de las cosas, en un momento en que la tiranía ha perdido su legitimidad y está al borde del colapso, solo perjudica el nuevo y limpio comienzo. Los israelíes se defienden con la tesis de que el régimen radical, que está a punto de fabricar una bomba atómica, ya no puede ser abandonado. Aunque Jamenei ha jurado que no se fabricará ninguna bomba atómica, pregunta por qué se construyen instalaciones nucleares a setenta, ochenta o cien metros bajo tierra.
La resistencia civil no comienza porque los iraníes prevén que el régimen, si bien no puede mostrar su presencia contra Israel, es capaz de reaccionar con masacres y masacres si la gente sale a las calles. Probablemente actuarán tras sopesar cuidadosamente lo que queda antes del proceso que comenzará con enfrentamientos callejeros con las fuerzas del régimen.
Jamenei, quien se ocultó durante la primera hora de los ataques israelíes y aún no ha salido, está descargando el dolor de su derrota contra Israel en la población. Para corregir la imagen del régimen debilitado, amenaza especialmente a los kurdos con ejecuciones en serie. Si bien la República Islámica puede difundir todo tipo de desinformación, cuando la gente dice en redes sociales: "Esta es una guerra entre Israel y el régimen", se les acusa de ser agentes del Mossad. Por ejemplo, un iraní común y corriente, Mohammad Emin Mehdevi, fue ejecutado acusado de "operaciones psicológicas y mediáticas contra Irán". Las milicias a sueldo del régimen también impidieron que la gente escapara de las bombas durante los ataques israelíes en las carreteras, los registraron durante horas, los acosaron e intimidaron. El objetivo, obviamente, no es luchar contra Israel, pero temen que la gente se subleve cuando el régimen pierda sus fuerzas y lo están impidiendo.
El pueblo iraní comprende perfectamente que Teherán atacó la sección evacuada de la base estadounidense en Qatar, con previo aviso y el agradecimiento y reconocimiento de Trump. Saben que el régimen montó esta maniobra para intimidar y disuadir a la mayoría de la oposición. Está muy claro que el enemigo principal del control absoluto del régimen de jurisprudencia que gobierna Teherán no es Estados Unidos ni Israel, sino el pueblo.
Medyascope